- AllianzGI setzt neues Tool für mehr Transparenz über Abstimmungsverhalten ein und zeigt, wie groß regionale Unterschiede bei der Corporate Governance sind.
- In Deutschland lehnte AllianzGI 2017 auf Hauptversammlungen über die Hälfte der Vergütungsanträge ab.
7. Februar 2018. Allianz Global Investors (AllianzGI) zieht auf Basis des eigenen Abstimmungsverhaltens eine gemischte Bilanz der Hauptversammlungssaison 2017. In der Rückschau zeigen sich zum Teil erhebliche regionale Unterschiede in der Art und Weise, wie Aktiengesellschaften global die Corporate Governance interpretieren. Um die Transparenz über die Ausübung der Aktionärsrechte noch einmal deutlich zu erhöhen, bietet AllianzGI auf der Webseite nun in einem Portal in Echtzeit aggregierte und detaillierte Informationen über das Abstimmungsverhalten auf Aktionärsversammlungen an. Zusätzlich gibt es Erläuterungen bei Stimmenthaltung oder Ablehnung der Vorschläge des Vorstands.
Eugenia Unanyants-Jackson, Leiterin ESG Research bei AllianzGI, kommentiert: „Die Entwicklung dieses Reporting-Tools unterstreicht die Bedeutung, die AllianzGI einem aktiven Engagement sowie der Berücksichtigung ökologischer, sozialer und von Corporate-Governance-Faktoren bei der Unternehmensführung beimisst. Gleichzeitig ist es ein wichtiges Instrument für den aktiven Dialog mit Unternehmen."
Insgesamt hat AllianzGI im vergangenen Jahr weltweit auf 7.961 Aktionärsversammlungen über 83.488 Anträge seitens der jeweiligen Unternehmensleitung oder von Aktionären abgestimmt. Auf mehr als zwei Drittel der Hauptversammlungen (68 Prozent) stimmte AllianzGI gegen mindestens einen Tagesordnungspunkt. Insgesamt wurden 24 Prozent aller Tagesordnungspunkte abgelehnt. Das war immer dann der Fall, wenn die Anträge nach Überzeugung von AllianzGI nicht den Interessen der Aktionäre dienten.
Deutlich mehr Ablehnungen seitens AllianzGIs als im Vorjahr gab es 2017 bei den Themen Wiederbestellung von Vorstands-/Aufsichtsratsmitgliedern, Management-Vergütung und bei Kapitalmaßnahmen. Darüber hinaus tritt AllianzGI weltweit regelmäßig in einen aktiven Dialog mit Unternehmen über Fragen der Strategie, der Corporate Governance, des Managements von Risiken, des Umweltschutzes, sozialer Standards sowie anderer für die Anlageentscheidung als wesentlich angesehenen Themen.
Regionale Unterschiede
Da AllianzGI weltweit nach einheitlichen Kriterien abstimmt, zeigt der internationale Vergleich des eigenen Abstimmungsverhaltens, dass es signifikante regionale Unterschiede in den Corporate-Governance-Standards bei Aktiengesellschaft gibt. Die Daten aus dem Reporting-Tool zu HV-Abstimmungen zeigen, dass AllianzGI in Japan gegen 45 Prozent aller Anträge gestimmt hat, verglichen mit 35 Prozent in den USA, 33 Prozent in Frankreich, 28 Prozent in Hongkong, 13 Prozent in Deutschland und nur 6 Prozent in Großbritannien. Daraus lassen sich Rückschlüsse auf ein Hinterherhinken der Governance-Standards in den USA und Japan im Vergleich zu Europa ziehen.
Eugenia Unanyants-Jackson erläutert: „Einer der Hauptgründe für unsere Ablehnung der Vergütungsvorschläge in den USA war die schwache Verknüpfung zwischen Vergütung und Leistung. In vielen US-Unternehmen sind die Anreizsysteme für die Führungsmannschaft immer noch zu wenig an die langfristigen Leistungskennzahlen gekoppelt. Auch bei der Bestellung von Vorständen und Kontrollgremien haben wir klare Vorstellungen hinsichtlich der Anforderungsprofile und – bei Letztgenannten – der Unabhängigkeit. Da die Abstimmungen in jeder Region auf den gleichen Kriterien basieren, sollten die großen Unterschiede ein Weckruf für die Unternehmen in den Märkten mit hohen Ablehnungsquoten sein, sich an die weltweit steigenden Standards anzupassen."
Anteil der von AllianzGI abgelehnten Vorschläge bei Aktionärsversammlungen nach Ländern:
Gesamt | In Vergütungsfragen | Besetzung Aufsichtsrat/Board | |||
1. | Japan 45% | 1. | Italien 56% | 1. | Japan 49% |
2. | USA 35% | 2. | Deutschland 52% | 2. | Frankreich 36% |
3. | Frankreich 33% | 3. | USA 45% | 3. | USA 31% Hong Kong 31% |
4. | Hong Kong 28% | 4. | Japan 42% | 4. | Schweiz 19% |
5. | Italien 24% | 5. | Frankreich 40% | 5. | Deutschland 11% |
6. | Schweiz 23% | 6. | Schweiz 30% | 6. | Großbritannien 7% |
7. | Deutschland 13% | 7. | Großbritannien 14% | ||
8. | Großbritannien 6% |
Laden Sie hier die Infografik zu Abstimmungsverhalten auf Hauptversammlungen 2017 herunter.
Deutschland: Hauptproblem Management-Vergütung
In Deutschland hat AllianzGI 2017 in mehr als der Hälfte der Fälle (52 Prozent) gegen Vergütungsvorschläge gestimmt. Zumeist lag dies an einer unzureichenden Transparenz hinsichtlich der zugrundeliegenden Leistungskennzahlen und Zielvereinbarungen, an denen sich die Vergütung bemessen sollte.
„Diese Informationen sind aber wichtig. Nur so können Anleger beurteilen, ob die Erfolgsmessung – und daraus resultierend die Bezahlung – angemessen und zielführend ist,“ erläutert Henrike Kulmann ESG Research Analystin und Governance-Expertin für Deutschland. Vorschläge, die eine Erhöhung der Vergütungspakete ohne Anzeichen für eine entsprechende Erhöhung der Leistungsanforderungen vorsahen, fielen ebenso durch wie übermäßige Abfindungsregelungen oder Anreizsysteme mit zu kurzfristiger Ausrichtung. „Wir würden uns bei Managementvergütungspaketen einen größeren Fokus auf wirklich langfristiger Erfolgsmessung anhand relevanter Indikatoren wünschen. Außerdem sollten Unternehmen stärker versuchen, ihre Investoren frühzeitig vor geplanten Veränderungen des Vergütungssystems zu konsultieren. So lassen sich Überraschung auf der Hauptversammlung vermeiden,“ so Kulmann.
Jörg de Vries-Hippen, CIO Aktien Europa bei AllianzGI, fasst zusammen: „Im Einklang mit unserer Anlagephilosophie und unserem Ansatz treten wir regelmäßig in Dialog mit den Unternehmen, deren Aktien wir halten. Dabei gehen wir aktiv auf die Unternehmen zu, artikulieren unseren Standpunkt und fordern, wo nötig, Veränderungen ein, deren Fortschritt wir dann im Rahmen unseres Engagements nachhalten. Die letztjährige HV-Saison war ein Weckruf für viele Unternehmen, die Bedenken der Anleger, insbesondere im ESG-Kontext, ernst zu nehmen. Ich erwarte, dass viele anfangen, sich an die weltweit steigenden Standards anzupassen. Die Themen, die wir kritisch betrachten, dürften sich 2018 nur wenig ändern, aber insbesondere dort, wo unsere Analysten und Portfoliomanager nur eine schwache Verbindung zwischen den strategischen Zielen, den Werttreibern und den Geschäftspraktiken eines Unternehmens erkennen, werden wir noch einmal unser Engagement verstärken."
Hinweise für die Redaktionen
Datenstand per 18. Januar 2018. Für einige der oben genannten statistischen Angaben wurden zusätzliche Daten/Analysen herangezogen.
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an:
Stefan Lutz, Telefon +49 69 24431-4276, E-Mail: stefan.lutz@allianzgi.com
Marc Savani, Telefon +49 69 24431-4206, E-Mail: marc.savani@allianzgi.com
Klaus Papenbrock, Telefon +49 69 24431-2476, E-Mail: klaus.papenbrock@allianzgi.com
Stephanie-Caroline Beutel, Telefon +49 69 24431-2528, E-Mail: stephanie-caroline.beutel@allianzgi.com
Sophia Oßwald, Telefon +49 69 24431-2680, E-Mail: sophia.osswald@allianzgi.com
Über Allianz Global Investors
Allianz Global Investors ist ein breit aufgestellter aktiver Investmentmanager mit solidem Mutterkonzern und Risikomanagementkultur. Mit 25 Standorten weltweit bieten wir globale Investmentkompetenz und umfassende Research-Expertise. Wir verwalten ein Vermögen von rund 500 Mrd. EUR AuM für Privatanleger, Family-Offices und institutionelle Anleger und beschäftigen mehr als 650 Anlagespezialisten.
Zwei Worte beschreiben unsere Philosophie: Verstehen. Handeln. Zwei Worte, die beschreiben, wie wir die Welt betrachten und wie wir uns verhalten. Wir wollen für unsere Kunden der Anlagepartner sein, dem sie vertrauen. Wir hören genau zu, um die Bedürfnisse unserer Kunden zu verstehen, und handeln entschlossen, um sie beim Erreichen ihrer Anlageziele bestmöglich zu unterstützen.
Datenstand 30. September 2017.
Investieren birgt Risiken. Der Wert einer Anlage und Erträge daraus können sinken oder steigen. Investoren erhalten den investierten Betrag gegebenenfalls nicht in voller Höhe zurück. Die dargestellten Einschätzungen und Meinungen sind die des Herausgebers und/oder verbundener Unternehmen zum Veröffentlichungszeitpunkt und können sich – ohne Mitteilung darüber – ändern. Die verwendeten Daten stammen aus verschiedenen Quellen und wurden als korrekt und verlässlich bewertet, jedoch nicht unabhängig überprüft; ihre Vollständigkeit und Richtigkeit sind nicht garantiert. Es wird keine Haftung für direkte oder indirekte Schäden aus deren Verwendung übernommen, soweit nicht grob fahrlässig oder vorsätzlich verursacht. Bestehende oder zukünftige Angebots- oder Vertragsbedingungen genießen Vorrang. Dies ist eine Marketingmitteilung herausgegeben von Allianz Global Investors GmbH, www.allianzgi.de, eine Kapitalverwaltungsgesellschaft mit beschränkter Haftung, gegründet in Deutschland; Sitz: Bockenheimer Landstr. 42-44, 60323 Frankfurt/M., Handelsregister des Amtsgerichts Frankfurt/M., HRB 9340; zugelassen von der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (www.bafin.de).
Zusammenfassung
22 Anlagen im niederländischen Zeeland ergänzen Bestand des Allianz Renewable Energy Fund II.